Santa Ana, CaliforniaPzt–Cum · 9:00, 6:00 PT

California Hukuku: Şirketler Mahkemede Neden Kendilerini Temsil Edemez

corporate office at dusk overlooking the city, related to california law: why companies can’t represent themselves in court.
corporate office at dusk overlooking the city, related to california law: why companies can’t represent themselves in court.

California Hukuku - Şirket Temsili Kuralları | SARI LAW FIRM

"California'da şirketler (corporation) ve LLC'ler mahkemede kendilerini temsil edemez; yalnızca lisanslı avukatlar onlar adına hazır bulunabilir."

Bir dava ortaya çıktığında, birçok işletme sahibi şirketinin (corporation) veya limited şirketinin (LLC) kendini mahkemede temsil ederek para tasarrufu yapıp yapamayacağını merak eder. California'da kural nettir: Şirketler ve LLC'ler, çoğu mahkeme davasında kendi adlarına hareket edemez, küçük taleplerin görüldüğü mahkemedeki (small claims court) sınırlı durumlar hariç. Yasa, davanın doğru usulü izlemesini ve mahkeme sisteminin düzenli kalmasını sağlamak için bu tüzel kişilerin (entity) bir lisanslı avukat tarafından temsil edilmesini gerektirir.

Hukuki Dayanak

California, şirketleri (corporation) ve LLC'leri ayrı yasal "kişiler" olarak değerlendirir. Bir bireyin mahkemede kendini temsil etme (kendi adına hazır bulunma / pro se) anayasal hakkı varken, bir şirket sahipleri, görevlileri ya da yöneticileriyle aynı şey değildir.

  • Business and Professions Code § 6125, California Eyalet Barosu'nun (State Bar of California) aktif üyesi olmayan hiç kimsenin avukatlık yapmasını yasaklar.
  • Code of Civil Procedure § 128(a)(5), mahkemelere önlerindeki yargılamalarda yetkisiz avukatlık yapılmasını önleme yetkisi verir.

İçtihat:

  • Merco Construction Engineers, Inc. v. Municipal Court (1978) 21 Cal.3d 724 davasında, California Yüksek Mahkemesi şirketlerin avukat olmadan mahkemede hazır bulunamayacağına hükmetti.
  • CLD Construction, Inc. v. City of San Ramon (2004) 120 Cal.App.4th 1141 davasında, mahkeme tüzel kişilerin lisanslı bir vekil tarafından temsil edilmesi gerektiğini yeniden teyit etti.

Bu kararlar, avukat olmayan bir görevlinin veya yöneticinin bir şirket adına mahkemede hareket etmesine izin vermenin yetkisiz avukatlık (unauthorized practice of law) anlamına geleceğini vurgular.

Sınırlı İstisna: Küçük Taleplerin Görüldüğü Mahkeme (Small Claims Court)

California'nın small claims mahkemeleri, gündelik uyuşmazlıklar için süreci kolaylaştırmak ve daha erişilebilir kılmak için daha basit kurallar kullanır. Code of Civil Procedure § 116.540 uyarınca, bir şirket (corporation) veya limited şirket (LLC), bir avukat tutmak yerine bir çalışan, görevli ya da müdür gibi yetkili bir temsilci aracılığıyla küçük talep davalarında hazır bulunabilir. Ancak bir dava küçük taleplerin ötesine geçtiğinde kurallar değişir: işletmenin daha üst mahkemelerde lisanslı bir avukat tarafından temsil edilmesi gerekir.

Bir Şirket Kendini Temsil Etmeye Çalışırsa Ne Olur?

Bir şirket (corporation) veya LLC, avukatsız olarak evrak sunarsa veya mahkemede hazır bulunmaya çalışırsa, mahkeme şunları yapabilir:

  • Şirketin sunduğu evrakları iptal etmek (strike);
  • Duruşmalara katılıma izin vermemek; ya da
  • Şirket aleyhine gıyapta hüküm (default judgment) vermek.

Bu, avukat temsili gerekliliğini görmezden gelmenin bir işletmeye davasının tamamına mal olabileceği anlamına gelir.

Kural Neden Var

Kural, hem işletmeleri hem de adalet sistemini koruyan bir güvence olarak işlev görür. Mahkeme davaları nadiren basittir, katı usulleri, karmaşık hukuki argümanları ve delillere ilişkin ayrıntılı kuralları içerirler. Yasa, şirketlerin lisanslı avukat tutmasını gerektirerek davaların doğru şekilde ilerlemesini sağlar, hataları ve gecikmeleri önler ve süreci adil tutar. Ayrıca avukat olmayanların avukatmış gibi hareket etmesini açıkça engelleyerek onları hukuki sorunlardan korur.

Sonuç

California şirketiniz (corporation) veya LLC'niz Eyalet veya Üst Mahkemede (Superior Court) bir davayla karşı karşıyaysa, işletmeyi kendiniz temsil edemezsiniz. Lisanslı bir avukat tutmak isteğe bağlı değildir, yasal olarak zorunludur. Ek bir maliyet gibi görünse de, işletmenizi temsil eden yetenekli bir avukata sahip olmak, yasaya uyumu sağlar ve mahkemede başarı şansınızı artırır.

Yardıma mı ihtiyacınız var? Bir danışmanlık için bugün Sari Law Firm ile iletişime geçin. Meselenizin her adımında size rehberlik edeceğiz, çünkü bilinçli kararlar daha güçlü sonuçlara yol açar.

"Los Angeles, Irvine, Santa Ana ve Orange County genelindeki müvekkillere hizmet veriyoruz."

Yakup Sari, Esq.
Kurucu Avukat · Sari Law Firm

Yakup Sari, Esq., California'daki işletmeleri, kurucuları ve marka sahiplerini marka tescili, şirket kuruluşu, sözleşme uyuşmazlıkları ve ticari alacak tahsilatı konularında temsil eder. CA Bar #336030.

Hazır olduğunuzda

Konunuzu konuşmak ister misiniz?

Yirmi dakika, peşinat yok. Durumunuzu dürüstçe değerlendirir, henüz avukata ihtiyacınız yoksa açıkça söyleriz.

Ücretsiz Görüşme Planlayın