Irvine, CaliforniaPzt-Cum 08:00 - 17:00 PT

California'da Yazılı ve Sözlü Sözleşme Karşılaştırması

California'da sözlü bir anlaşma da icra edilebilir. Fark, sözleşmenin varlığı değildir. Fark, sözleşmenin ispatının ne kadar güç olduğu ve dava açmak için ne kadar süreniz bulunduğudur.

Özet karşılaştırma
DimensionYazılı SözleşmeSözlü Sözleşme
California'da İcra EdilebilirlikEvet Evet, yazılı hükümler ve varsa bütünlük (integration) kaydı çerçevesindeGenellikle Statute of frauds yazılı şekil aramadıkça çoğu anlaşma için evet (Cal. Civ. Code §1624)
Zamanaşımıİhlalden itibaren 4 yıl (Cal. Code Civ. Proc. §337)İhlalden itibaren 2 yıl (Cal. Code Civ. Proc. §339)
Hükümlerin İspatıBelgenin kendisi. Dış deliller parol evidence kuralıyla sınırlıdır (Cal. Code Civ. Proc. §1856)Tanık beyanı, e-postalar, mesajlar, faturalar, ödeme kayıtları ve ifa seyri
Sık Karşılaşılan ZayıflıkMuğlak kaleme alma, eksik kapsam veya tarafların hiç ele almadığı bir hükümAnlaşmayı farklı hatırlayan iki inandırıcı tanık
Yazılı Şekil ZorunluluğuGeçersiz Zaten sağlanmıştırDikkat Taşınmaz devirleri, bir yıl içinde ifa edilemeyecek anlaşmalar, kefaletler ve belirli komisyon sözleşmeleri
Avukatlık ÜcretiBelgede ücret hükmü varsa talep edilebilir; Cal. Civ. Code §1717 bu hükmü karşılıklı hale getirirUygulanacak yazılı bir ücret hükmü bulunmadığından nadiren mümkündür

Yazılı sözleşmeniz varsa

Belgeden başlanır. Hükümler, taraflar ve yükümlülükler sabit olduğundan uyuşmazlık yoruma ve ifaya indirgenir. Ayrıca dava açma süresi iki katına çıkar ve müzakere edilmişse ücret hükmü devreye girer. İmzalı nüshayı ve tüm ek protokolleri bize iletiniz. Sözleşmenin metni, tarafların hatırladıklarından daha belirleyicidir.

Anlaşma sözlü yapılmışsa

Sözlü sözleşme de sözleşmedir. İcap, kabul, karşılıklı edim ve belirli hükümler imza olmadan da ispatlanabilir. İş, delil toplamaya kayar. Mesajlar, kapora kayıtları, kısmi ifa ve faturalar hükümleri çoğu zaman tanık beyanından daha güçlü ortaya koyar. Süre iki yıl olduğundan ve hafıza en zayıf delil olduğundan hızlı hareket ediniz.

Sözleşme e-postalarla kurulmuşsa

Birçok anlaşma bu ikisinin arasındadır. Resmî bir metin olmasa bile e-posta yazışmaları veya imzalı bir teklif yazılı şekil şartını karşılayabilir. California, elektronik kayıt ve imzaları Uniform Electronic Transactions Act kapsamında tanır (Cal. Civ. Code §1633.1 ve devamı). Dört yıllık süre savunulmaya değer olduğundan, bir anlaşmayı sözlü saymadan önce yazışmanın tamamını inceleriz.

Sıkça sorulan

Yazılı Sözleşme ile Sözlü Sözleşme hakkında.

En sık aldığımız soruları, ilk görüşmede yanıtlayacağımız gibi yanıtladık, gereksiz dolgu ve zorunlu olmayan uyarılar olmadan.

Q.California'da el sıkışmayla yapılan anlaşma için dava açabilir miyim?
A.Çoğunlukla evet. Hükümleri ispatlayabildiğiniz sürece sözlü anlaşmaların çoğu icra edilebilir. İstisnalar statute of frauds kapsamındadır; taşınmaz devirleri, bir yıl içinde ifa edilemeyecek anlaşmalar ve kefaletler bunlar arasındadır.
Q.Sözlü sözleşmeyi ne ispatlar?
A.Hükümlere atıf yapan mesaj ve e-postalar, kapora veya kısmi ödemeler, faturalar, teslim kayıtları ve anlaşmayla uyumlu davranışlar. Tanık beyanı katkı sağlar, ancak belgeler daha ağır basar.
Q.Anlaşmam sözlüydü ve üç yıl geçti. Geç mi kaldım?
A.Sözlü sözleşmede genel süre iki yıldır, dolayısıyla talep zamanaşımına uğramış olabilir. Bağlantılı hukuki sebepler farklı sürelere tabi olabilir; kısmi ifa veya yazılı teyitler değerlendirmeyi değiştirebilir. Talebin düştüğünü varsaymadan önce zaman çizelgesini inceletiniz.

Yazılı mı, sözlü mü, yoksa arada mı?

Elinizdekini bize gönderiniz. Hangi sürenin uygulanacağını ve hükümlerin ispatı için nelerin gerektiğini Siz'e bildirelim. Ücretsiz görüşme.

Telefon(949) 426-5071
E-postainfo@sarilaw.us
Şahsen2603 Main Street, Suite 415, Irvine
Görüşme planla